Códigos éticos
Para los/as autores/as
El envío de un manuscrito a Siglo dieciocho supone por parte del/a autor/a la aceptación de los criterios de arbitraje de la revista.
Los manuscritos deben ser el resultado del trabajo original del/a autor/a. Además, el envío de un manuscrito a Siglo dieciocho implica el reconocimiento tácito por parte del/a autor/a de que el trabajo no ha sido publicado antes y que no está siendo evaluado de manera simultánea en otra publicación.
Los/as autores/as deberán seguir estrictamente las “Directrices para autores” definidas por el Comité Editorial, cumpliendo con las indicaciones para asegurar la “evaluación anónima” al someter a evaluación su trabajo.
El plagio en cualquiera de sus formas constituye una conducta inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado del proceso editorial.
Los/as autores/as deberán especificar de manera clara y completa los datos personales (nombre, filiación institucional y líneas de investigación).
Los/as autores/as deben asegurarse de tener el permiso adecuado, la licencia o certificación requerida para la utilización de datos, análisis, encuestas o comentarios tomados de cualquier fuente que no sea su propia autoría. Deberán citar dichos materiales de una forma académicamente correcta. Asimismo, no deben publicar datos personales de otras personas sin el consentimiento expreso de las personas afectadas.
Los/as autores/as deben identificar claramente en sus investigaciones aquellas partes que se apoyan en trabajos de otros, incluyendo las traducciones y adaptaciones de otros textos, citando siempre el original.
La autoría deberá limitarse a aquellas personas que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del trabajo. Quienes hayan hecho contribuciones significativas para el material deberán aparecer como coautores/as. De existir más de un autor o autora, la Revista respetará el orden elegido por ellos o ellas, así como la cantidad consignada.
Los/as autores/as deben presentar sus investigaciones con honestidad y sinceridad, sin la manipulación indebida de datos. De esta forma, se espera que sean meticulosos/as a la hora de exponer su método de estudio y presentar sus resultados o conclusiones, sin subterfugios ni ambigüedades.
Para los/as editores/as
El Comité Editorial será imparcial al gestionar los trabajos propuestos para su publicación. La decisión del/a editor/a de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación deberá basarse sólo en el contenido del artículo, esto es, en la originalidad, claridad y pertinencia que el trabajo represente para la revista.
Las personas que componen el Comité Editorial tienen la obligación de guardar confidencialidad sobre los textos recibidos y su contenido hasta que hayan sido aceptados para su publicación; los manuscritos recibidos para evaluación no circularán más que entre los miembros del Comité Editorial y los/as evaluadores/as seleccionados/as a tal efecto.
Ningún miembro del Comité Editorial o evaluador/a podrá usar para sus propias investigaciones datos, argumentos o interpretaciones contenidos en los trabajos recibidos en evaluación.
La/el editor/a se comprometerá a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación: no revelará a los evaluadores/as la identidad de los/as autores/as ni revelará la identidad de los/as evaluadoras/es a los/as autores/as.
Todas las contribuciones serán evaluadas inicialmente por el Comité Editorial. Este es el único responsable de seleccionar, procesar y decidir cuál de los artículos presentados a la revista cumple con los objetivos editoriales y, por lo tanto, podría publicarse. Cada documento que se considera adecuado se envía a dos revisores/as independientes, externos/as al Comité Editorial, expertos/as en su campo y capaces de evaluar las cualidades específicas del trabajo. El/La editor/a es responsable de la decisión final sobre la aceptación o el rechazo del documento.
Los/as editores/as deben retirarse de las decisiones editoriales si tienen conflictos de interés respecto de los artículos en consideración.
El/La editor/a será responsable de informar al/a autor/a sobre la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones y dictámenes del Comité Editorial.
El/La editor/a proporcionará a los/as evaluadores/as las directrices que deberán de considerar para la evaluación.
En ningún caso, los miembros del Comité Editorial y del Comité Científico fomentarán la mala conducta de cualquier tipo o, deliberadamente, permitirán que se produzca dicho mal comportamiento.
Para las/os evaluadoras/es
Los/as evaluadores/as se comprometerán a notificar al/a editor/a cualquier conducta no ética por parte de los/as autores/as.
Se comprometerán a mantener la confidencialidad de la información relacionada con los artículos que evalúan.
Para la revisión de los trabajos, los/as evaluadores/as deberán apoyarse en las directrices de la revista.
Los/as evaluadores/as deberán proceder en todo momento de manera imparcial y objetiva en su campo de estudio. Deberán justificar sus recomendaciones con precisión y claridad.
Ningún/a evaluador/a deberá evaluar los manuscritos que, por su contenido e información, puedan representar para él/ella un conflicto de interés. En tales casos, Siglo dieciocho espera que el árbitro se excuse de recibir el trabajo a evaluar.
Conflicto de intereses
Los miembros del equipo de redacción y las/os evaluadoras/es se retirarán en caso de conflicto de interés con respecto a un/a autor/a o autores/as de un manuscrito que se evaluará. Se evitará todo conflicto de interés entre los/as autores/as, evaluadores/as y miembros del Comité Editorial y el Comité Científico. Los evaluadores/as deben retirarse cuando exista una relación directa y/o una colaboración profesional reciente y significativa entre un/a autor/a y un evaluador/a. Los editores/as deben retirarse de la decisión final de publicar el manuscrito cuando exista una relación directa y/o una colaboración profesional reciente y significativa entre un/a autor/a y un/a editor/a.
En caso de que el Comité Editorial reciba alguna denuncia de conducta indebida relacionada a un artículo publicado en su revista, seguirá los lineamientos éticos de COPE para tratar tales alegaciones.
En caso de quejas u objeciones emitidas por parte de los/as autores/as a los dictámenes de los/as evaluadores/as externos/as o a algún aspecto del proceso de evaluación, el Comité Editorial analizará el caso y resolverá de acuerdo a los criterios declarados, preservando en todo momento el anonimato de las partes involucradas y el debido respeto por las normas de la revista.
En caso de discusiones o correcciones a artículos ya publicados, cuando el/la autor/a solicite insertar alguna modificación, el Comité Editorial tratará tal pedido, evaluando su pertinencia y comunicará su decisión al/a autor/a.
