Los Radicals critican el contractualismo: la lectura de Anna Doyle Wheeler

Autores/as

  • María Luisa Femenías Universidad Nacional de La Plata

Palabras clave:

Radicals, Anna Doyle Wheeler, Contractualismo, Contrato matrimonial, Derechos de las mujeres

Resumen

El ideario igualitario, tal como lo propuso originalmente François Poullain de la Barre, actuó como parte aguas filosófico entre formas estrictas y debilitadas de igualdad. Pongamos por caso, Condorcet de un lado, Rousseau del otro: el punto neurálgico fue (y podríamos decir que sigue siendo) qué extensión le damos a la “igualdad” o, en otras palabras, a quiénes incluye la igualdad. El artículo que sigue analiza la fractura que se produjo entre los utilitaristas ingleses a ese respecto. Basados también en la teoría del “contrato”, tomaron como caso paradigmático el contrato de matrimonio de la época para mostrar sus limitaciones. En ese contexto situamos la obra de William Thompson y Anna Doyle Wheeler Appeal to the One Half.

Biografía del autor/a

María Luisa Femenías, Universidad Nacional de La Plata

María Luisa Femenías es Profesora Consulta de la Universidad Nacional de La Plata (2016). Premio Nacional Konex a la Trayectoria Académica 2006-2016, Doctora Honoris Causa, por la Universidad Nacional de Córdoba (2017), entre otras distinciones. Especializada en Antropología filosófica, Teoría de Género, y Feminismos. Obras recientes: Ellas lo pensaron antes (2019 y reed.), Simone de Beauvoir ¿Madre del feminismo? (2021) y Los disidentes: Filósofos olvidados de la memoria (2022).

Publicado

2022-07-30

Cómo citar

Femenías, M. L. (2022). Los Radicals critican el contractualismo: la lectura de Anna Doyle Wheeler. Siglo Dieciocho, (3), 101-125. Recuperado a partir de http://siglodieciocho.com.ar/index.php/sd/article/view/65

Número

Sección

Dossier temático